只許Starbuck賺錢,不容百姓賣藝? (2008年3月15日)

| 民間報導 | 空間 | 文化行動 | 創作 |
[這篇文章已閱讀了2606次] / 平均0.00 [0個評分]
梁寶

3月16日跟進:今天(星期日)下午五時,將會再有藝術家朋友到時代廣場為大家獻技,行開街既,請過去睇下。本民間記者今天休息,如果你身上有相機及錄音器材,請發揮民間報導責任!自由空間 創意長存!

即時現場報導(編按:聲音詳細報導:民間記者訪問兩位在場人士

一 名賣藝小丑,於時代廣場表演。記者趕到現場時,只見小丑先生站在行李箱上,帶着面具,以肢體語言向路人逗樂,地上放着一頂頭帽,盛載着市民的打賞。然而除 了小丑和圍觀的市民外,陪伴他「罰企」的還有三名軍裝警員,和攤開花紋桌布席地而坐的市民。據警員稱,約九時許有人報警,於時到場。之前時代廣場附近也有 發生過類似情況,為了避免再有人到此賣藝,故此會採取行動。然而為什麼還不動手?原來是在等賣藝的朋友動手攞錢,才可以以簡易治罪條例發告票。而坐在地上 的市民,有的在看書、有的在聊天、更有人即席寫生,非常寫意。圍觀的近百路人除了在等睇戲外,也在議論紛紛,有市民向遊客解析時代廣場乃是公共空間的來龍 去脈,有人在指指點點說這是街頭劇。有趣的是這本來並不成戲的人生百態,在高度規管的香港街頭,竟成了一齣由警察執導的街頭劇!
(23:11)

據 現場另一名民間記者報導,賣藝小丑先生藝名funny,之前也試過被警方控告,唯法官認為只是小事一樁,太過荒謬,不應入罪。約11時15分,有市民為 funny解圍(已經站了兩個小時!),把錢拾起說路不拾遺不如交給警方。就在她把錢拿起之際,警察竟問funny─這錢是不是你的!funny答是,然 後警察便着這名市民把錢交還給funny─大家鼓掌而散,而Funny亦終得以解圍離開。真感謝市民與警方的急才智慧。據稱有趣先生收拾期間,與在場朋友 分享了一席感人肺腑的話,大意是慨歎香港做這類表演的自由還及不上國內,又西九到時係咪又真係可以比大家自由使用?希望在場錄了音的朋友,可與大家分享。

然而到底是誰報警?有市民隨即質詢在場西裝友security,secur叔叔話無可奉告,不能接受訪問,有咩你就打去時廣場的公關電話:21188900─啦!
(23:34)

斷估唔拉之騎劫時代廣場比賽詳情


給文章評分
         
1 2 3 4 5
 
如果你喜歡這篇文章, 請捐款支持作者獨立媒體

回應 修改文章 刪除文章呢啲叫唔叫做浪費警力呢?

下次 time square 可能會叫市政到場… 啲市政午夜仲企係元朗街上嚇小販!

阿藹 於 March 16, 2008 12:59 AM

(按此看回應全文 | delete) 都fuck fuck 地!

在時代廣場哪處表演? 時代廣場的公關星期六放假, 唔會咁無聊報警嗎? 搵劑去時代廣場開P, 搞大佢, 出面個塊係屬於政府地, 睇下九倉唔著定我地唔著囉?

木子李 於 March 16, 2008 01:36 AM

(按此看回應全文 | delete) 小丑賣藝被阻早有前科

小丑賣藝被阻早有前科,見﹕

街頭雜耍「王」(http://www.littlelittle.org/blog/?p=130)

小西 於 March 16, 2008 02:03 AM

(按此看回應全文 | delete) 小敗管理隊理應只能先發出警告?

小丑,正!!!在食環署的網頁找到01 年更生的執法策略(http: //www.fehd.gov.hk/pleasant_environment/hawker/controlc.html)。對不是出售食物或熟食的 無牌小販,如果不是在小販黑點或主要通道、行人絡繹不絕的地方,小販事務隊會/要先發出口頭警告才會採取拘捕。
而在食環署的另一網頁(http: //www.fehd.gov.hk/pleasant_environment/hawker/blackspots/WanChaic.html)列 出銅鑼灣的小販黑點或主要通道、行人絡繹不絕的地方的表中,找不到時代廣場的露天廣場。最多只包括羅素街。意思是照理在露天廣場擺賣最多是警告,而不會即 時撿控……(如果有錯,請指正!)

另外,我上星期曾致電1823找屋宇署查詢是那時向時代廣場提出有關非法星巴克警告時, 他們答覆是2004年(但未能提出確實月份)當時非法租用事件是由7/2003-3/2005,就算屋宇署是2004年的12月提出警告,時代廣場也最少 在知情下多收了三個月租….這更不是像他們在明報登的廣告中所說「在知情後亦己迅速予以糾正。」

luke 於 March 16, 2008 02:51 AM

(按此看回應全文 | delete) 賣藝似乎不當是小販,而是行乞

政府曾這樣答立法會──
http://www.info.gov.hk/gia/general/200403/10/0310149.htm鑑於行乞是違法行為,當局對這些人士採取了甚麼行動:

根據《簡易程序治罪條例》(條例),任何人乞取施捨,均屬違法。如發現持雙程證人士在街上行乞,警方會根據條例採取適當行動。一般而言,這些行動可包括下列三類:

(i) 沒有預謀的行乞:如果一名訪客,不論他是來自內地或其他地方,在沒有預謀的情況下涉及行乞行為,而他又真正需要援助,警方會採取適當行動, 包括通知有關領事,然後安排該名人士遣返原居地。至於持雙程證人士涉及行乞的個案,亦會依照同樣程序處理,而有關人士會被轉介入境事務處進行遣返。

(ii) 有預謀的行乞:如果該行乞行為是有預謀的,或該名行乞者並非真正需要援助,警方會按情況,根據條例下第26A條「乞取施捨」或第26B條「以恐嚇方式等求取施捨」,檢控該名人士。

(iii) 為募捐而行乞:如果該名人士聲稱是為募捐而行乞,警方會按情況,根據條例下第4(17)條「(未有社會福利署署長或民政事務局局長發出的許可證)在公眾地方組織籌款活動」,進行檢控。

簡易治罪條例:
http://www.hklii.org/hk/legis/cord/228/

朱凱迪 於 March 16, 2008 10:46 AM

(按此看回應全文 | delete) 如果係行乞, 可以咁搞掂噃

之前有警察提點過我, 只要我們不主動叫人比錢(不好有叫人比錢的字樣同聲音), 等啲人自己塞錢落我的袋, 這是沒有問題的. 所以, 只要賣藝者將自己個袋攤開, 表演, 搵一兩個人主動塞錢落個袋, 大家自然會照做… 唔算乞, 亦唔算籌款.

阿藹 於 March 16, 2008 04:51 PM

(按此看回應全文 | delete)

Advertisements

~ by 小西 on March 15, 2008.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: